写到现在，根本就是一对心智不健全的个人主义的夫妻的一场闹剧了。我为嘉嘉感到可惜，生于这样的家庭当真是个大悲剧。
诸兄以为然否。
[本帖最后由jinglei1987于2011-3-1321:23编辑]到这是主角的婚姻注定是悲剧结尾了吧＊＊＊＊＊＊引用:原帖由土化成沙于2011-3-2000:05发表\
谢谢540楼的兄弟，但请不要称我为“大”，我昨天刚能发言，承受不起，说兄弟就好了。
“就象W大所说的那样，我们没有做过伤害、背叛亲人的事，为什么我们不能站在道德的制高点，去评论嫣的错误呢？”，类似的话，德＊＊＊＊＊＊君子和而不同
我们的观点虽然不同，但经过思考的智慧的碰撞，远比碰撞的结果更让人赏心悦目。
兄弟的胸怀，我很赞赏。＊＊＊＊＊＊看了那么多色友的发言，真是感概啊，一篇H文能引起大家这多深度思考和辩论，本身就说明这篇H文的价值。我们不做中苏大论战式的“九评”争辩，那是国家间意识形态之争，但国家间的意识形态也是有我们这些小老百姓的意识形态累计叠加形成的。但咱们只做为个小老百姓归纳一下这篇H文之所以引起这么多争辩的原因：
1.嫣出轨的问题
这是原则问题，大家就没必要争辩了，无论何种原因，在现时的道德体制下，都是不应该红杏出墙的。就象我国的国土面积一样，一寸也不能丢失，这是个原则问题。夫妻沟通交流少也罢，嫣内心的欲望之火熊熊燃烧也罢，都是可以通过其他方法解决的，出轨绝不是正确的方法。
2.现在错误已然犯了，红杏香飘红墙外了，嫣该不该被救赎的问题。这是各位色友争论最多的问题。坛子里明显分为左中右三派，左派色友认为梁应该放弃嫣，维护梁本人一直坚持的道德观和现在基本的社会道德准则。右派色友认为应该给嫣救赎的机会，不能一棍子打死嫣，这样只能成全佟这种流氓。中间派认为支持流大的思路，接受流大安排的任何最终的结局。这也难怪，毛主席就说过：有人群的地方，就有左中右嘛。有不同意见很正常。就象晚清那时，我国丢了那么多国土，当时朝廷里就分为抢回和放弃两种意见，最终因国力有限，无法抗衡列强而选择了放弃的决定。但色友们争论了半天也没用，替古人担心而已，最终需要梁作出是否要救赎嫣的决定。从作者行文看，梁已经作出了决定，要不惜拼死一搏的抢回妻子，哪怕象僧格林沁那样把国家最后的精锐全部牺牲掉，也要赌这一把。因为还有赢的机会。但最终能不能让嫣身心都真正回归，那是另一回事了。(责任编辑：admin)
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读