就多啰嗦了几句，呵呵！＊＊＊＊＊＊谢谢540楼的兄弟，但请不要称我为“大”，我昨天刚能发言，承受不起，说兄弟就好了。
“就象W大所说的那样，我们没有做过伤害、背叛亲人的事，为什么我们不能站在道德的制高点，去评论嫣的错误呢？”，类似的话，德国总理默克尔也说过，因为德国是站在道德高地上的国家，因此他有资格评价其他国家。我觉得这句话，和当年向犹太人墓碑下跪的那位德国总理的情怀，是不可同日而语的。
因为是智慧的碰撞，我们都是对事不对人的，心平气和的说是比较好的。tyen兄弟也为笔战很受伤。个人认为他发的一个帖子，即和他的女同事讨论《妻》文的那个帖子，很有思考的价值。兄弟以为呢？引用:原帖由jinglei1987于2011-3-1321:20发表\
不知道大家注意到没有，嫣去买早餐，嘉嘉是留在家里的，而这个时候言要上苏晴了，要做戏给嫣看了，也就是说这些也是发生在嘉嘉在这个家里，甚至按照前文来说，嘉嘉还是在这个房间里的，我现在仔细看看前文，我觉得言＊＊＊＊＊＊这可能是流大的一个失误。写文章就好象拍电影，哪能事事顾到？又不是真实发生的事，是吧！兄弟也就别太挑剔了，呵呵！＊＊＊＊＊＊引用:原帖由463393607于2011-3-1320:16发表\
我更晕，哈哈`我这是在其他网站找到的。本以为是其他人写的，就发到了这里。哪想到是T兄发的？不对啊。T兄不是一直都是力挺焉的吗？怎么会发这样的帖子？＊＊＊＊＊＊T兄这句严重同意梁被打后就是底线了嫣再与佟有纠葛那就真的完全不值得有一点点同情和谅解了＊＊＊＊＊＊J兄这毕竟是小说不可能面面俱到三人行的始终嘉嘉都在肯定是不现实的可能是流大考虑不周个人觉得可以视为嘉嘉不在房里正如嫣这一个月的偷情要知道现实生活中一个人带嘉嘉这么大的小孩哪带的过来还不忙死哪有空空虚偷情所以这点可以忽视至于讨论嫣在小孩面前那是有特定前提的因为那是嫣的直白中强调的对不起小孩的地方＊＊＊＊＊＊引用:原帖由lybabc000于2011-3-1321:03发表(责任编辑：admin)
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读