妻子的欲望二十二

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
58(2/2)
*还有就是我同意L兄的观点,文章从头到现在就没有人性的讨论,你如果说有倒是举个例子来说明一下比较好。打个比方来说,文章把性欲的威力写的很大,我可以同意嫣为了性欲而出轨,去不在乎丈夫的死活,不在乎廉耻,但是嫣连母爱都没有了,你们觉得这是在讨论人性?为什么我们一直认为母爱伟大,因为那是人从动物开始就有的本能,远非父爱能比的,这是一个女人身上最光辉,最伟大的地方,如果说梁不能让嫣走出性欲,我相信,因为她完全就不爱梁(这里不要讨论嫣爱不爱梁,说爱的要用事实做证明,如果你们能找到的话。)但是要说女儿都没有办法让她脱离欲望的话,我就得怀疑风大是不是写的火星社会了。要说这个社会大家不相信情爱,充满欲望,我信,但是你要说让我不相信母爱,我觉得就是有点邪教色彩了。正如l兄所言,嫣对梁的所做所为是将自己人性退去,变成了兽,而嫣对女儿的所做所为又将兽性退去,我都不知道变成什么了。这个世界上本来就有许多的事是不能犯错的,这完全不是亡羊补牢的故事。还有什么迷茫,挣扎的,这些说容易,但是你要找到证据,你们从哪儿看到挣扎了,迷茫了?从嫣第二次去打开门的时候,就注定了嫣死了,你要说她在第三次,第四次才打开门,我还有那么点相信她挣扎了一下,迷茫了一下。所以我认为大家还是用事实说话,文章有的我们信,没有的别瞎猜。******风大在文章那些什么得不到,得到的理论,看起来是很像对所谓人性的讨论,但是细想一下,那讨论的人性吗?季然对生的追求,这是人性,我想大家没意见,也没什么需要讨论的,苏晴对美好生活的追求,这也是人性,就拿荀子大哥人性本恶的观点来说,就算人性是本恶的,但是关键在于人们都有一颗向善的心,否则人类早灭亡了。而且我对苏晴的出轨表示怀疑,最怀疑的就是她说的对丈夫的爱,这点比嫣还不如,都被丈夫捉奸在床,你最后说我爱丈夫,你算说破天去,有人相信吗?所以苏晴说的只是一句谬论。还有梁把对嫣的身心的全面占有说成欲望也对,这是实实在在的人性,我们总不能在爱情中时,想的是我只是想占有他的身还是心吧,这本来就是爱情的最低要求,显然最让人纳闷的就在这儿,为什么风大把爱情中最基本的要求写成奢求。那么为什么风大不写嫣?因为这完全没法写,这怎么写?对于堕落的追求本来就不是人性的一部分,虽然许多堕落的种子埋藏于人性之中,但是对于他的追求就不是人性的追求,打个比方来说,大家都向往金钱,可是有几个人跑去抢银行的,如果用欲望解释,我就是喜欢钱,所以国家就应该创造条件,让你不喜欢钱?最后说一句,如果对偷情和快感的追求是嫣的本能,本性的话,那梁还拯救什么?直接绿帽不就得了,所谓江山易改,本性难移,老祖宗的话还是哲理盎然的。******lybabc000同意兄弟的看法!背叛就是背叛,没有什么借口,一次可以,二次可以但是几十次而且和不同的人一起.而且玩的那么变态就优点过分了!天下好女人多的事,梁应该放的下!可以再最求自己新的幸福!和焉好好的谈一次平静的分手.就和的男主角一样好好的分手!应该给她机会但不是无限制的.做人都应该有个度.******个人也同意诸兄意见,妻欲所谓的人性探讨很苍白,倒还不如说反人类了,因为很多东西并不符合正常人性的,要不然也不会有这么多的兄台在这里争吵了,至少就我个人来说,我不觉得书中人物的种种言行能在我的周围看到,很多是想当然的,或者说夸大的,不具备主流性质的。就比如流大一直在书中强调一个欲望的问题,以偏概全的认为人的欲望作用很大,但实际上现实中人们总是想得多做得少,要不也不会有人生不如意十之八九这句话了,人能控制自己的欲望是一回事,能不能实现自己的欲望是另一回事,但显然书中人物追求欲望太直接了,太过于想当然了。至少就我来说,书中的人性我是没有什么共鸣的,倒是心理描写很纠结。******看样子(责任编辑:admin)
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读
上 页 目 录 下 章