间，文学作品不像影视作品那样能给给人以正面的冲击，更多的是读者按照作者描写的剧情来自己想象，如果想象空间太少，反而有点本末倒置。你什么都写完了什么都写具体了，那我不是等于再看流水账了么……
大半夜的睡不着所以胡乱说了一大堆，师爷大大请多包涵哈。脑子有点糊再加上水平有限，所以想表达的观点不是那么的让人一目了然，还请师爷大大不要见怪。多多包涵。最后感谢大大辛苦码字，感恩！＊＊＊＊＊＊這個說話似乎又有點完全逆轉了。
依我認為，《暴露女友的法則》裡面,反倒是很多「女友」在與其他人上床，睡醒一覺之後就當作沒有一回事。而男主角，則開始「尋找」其他男角來開始下一場戲碼。當「第三者」的傢伙，說不定就此領飯盒去了。劇情此前埋下的「虐心感」云云，突然間甚麼都付之流水。
這種事情，合理嗎？
男女大不同。不論身體還是感情。你說的兩篇我都沒有看過。但我從你的描述裡，不得不說一句，那樣的女人，存在嗎？
當然，我不否定有各別如此性﹑愛分別的女人。
但現實上是，女人的性和愛，並不是能夠如此分明的。反倒是男人，大部分卻都能夠性愛分明。那裡面的原因是甚麼呢？
身體結構上，男方是「付出」的一方，女性是「接收」的一方。「付出」的一方，可以不斷地向不同不同的人「付出」；反之，「接收」的一方，一旦「接收」成功之後，就得懷孕。懷孕得意味養育﹑意味著責任。所以，一般性而言，女性很少會與完全沒有感情基礎的男人性愛。除非那一刻是被「感性」所衝昏了頭腦。
最少最少，女性在選擇性件侶的時候，一定會考慮對象外表。這是母性基因使然。要身體和心靈同意性愛，就得最少確定那是良好的基因。意味著，得先考慮懷有此男人的下一代。或許，你可以說那不是愛，卻不能說那其中沒有情。完全沒有好感，完全沒有感情，怎麼可能接受懷有下一代的準備？如果有，那就不是性愛，而是強姦了。
女性的思考，未必會如我上述般理性，但身體結構上所造成的潛意識，絕對會影響女性對性愛對象的判斷。
因此，所謂能夠性與愛完全分開的女性，我認為，只是小說家所言，一廂情願的男性視角思考模式而已。(责任编辑：admin)
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读